Вы читаете перевод исследовательского сборника UX Myths. Над переводом работали Ольга Жолудова и Ринат Шайхутдинов. При поддержке iSpring. Если вы здесь впервые, то лучше начните сначала.
iSpring — EdTech-компания по разработке программного обеспечения для корпоративного обучения.
Имейте в виду, эта статья была написана более 4 лет назад.
В молодые годы интернета многие веб-дизайнеры использовали слишком много Flash-анимаций, полностью игнорируя тот факт, что у пользователей медленный интернет или отсутствует Flash-плеер. Эти ранние случаи использования Flash зачастую пренебрегали базовыми принципами юзабилити, поэтому технологию часто критиковали за неудобство.
Впоследствии Flash-технология значительно улучшилась: стала SEO-дружественной, более доступной и даже начала поддерживать использование кнопки “назад” в большинстве браузеров. У большинства пользователей не было проблем с самим Flash, особенно если учесть, что многие сайты проигрывали видео только через Flash-видео плееры. Flash также способствовал развитию творческой/креативной стороны Интернета.
Однако, с ростом популярности смартфонов и планшетов (большинство из которых вообще не поддерживают эту технологию), Flash и удобные сайты стали несовместимыми понятиями.
Забавные факты о Flash:
- Согласно Adobe, Flash установлен примерно на 1 миллиарде компьютеров
- Google смог индексировать почти весь Flash-контент с 2008 года
- Сайт на Flash соответствовал почти всем критериям доступности для людей с ограниченными возможностями
- Flash поддерживал навигацию при помощи браузерной кнопки “назад”
- Текстовое содержимое внутри Flash можно было копировать и вставить
Даже когда Flash широко использовался, у него были свои ограничения:
- Flash представлялся хорошим вариантом, когда добавлял ценности пользовательскому опыту посетителей сайта, расширяя стандартную функциональность браузера. К примеру, Flash существенно улучшал сайты с портфолио, где анимации, 3D эффекты и аудио усиливали общее впечатление. Интерактивная Flash-презентация продукта могла быть достаточно эффективным инструментом продаж, хотя создание продающего сайта полностью на Flash категорически не рекомендовалось.
- Чтобы сделать свой Flash-сайт доступным людям с ограниченными возможностями, приходилось создавать дополнительную версию сайта не на Flash — а для этого требовались дополнительные ресурсы.
- Некоторые программы безопасности — вроде Symantec и McAfee — рекомендовали пользователям отключать Flash при посещении незнакомых и ненадежных сайтов из-за высокой уязвимости технологии.
- Хотя практически на каждом настольном компьютере установлен Flash, многие люди используют блокировщики Flash.
Что еще почитать о разоблачении мифов о Flash (c 2009–2010):
- Почему Flash не может быть злом. — Why Flash can’t be evil — Techradar
- Flash мифы, которые никогда не умрут — Flash myths that might never die
Читать далее: Миф #19 →